{"id":1722,"date":"2025-03-07T21:29:31","date_gmt":"2025-03-08T00:29:31","guid":{"rendered":"https:\/\/chilenoticias.cl\/escandalo-en-melipilla-carabineros-a-prision-por-extorsion-y-amenazas-a-conductores\/"},"modified":"2025-06-24T09:14:57","modified_gmt":"2025-06-24T13:14:57","slug":"escandalo-en-melipilla-carabineros-a-prision-por-extorsion-y-amenazas-a-conductores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chilenoticias.cl\/blog\/escandalo-en-melipilla-carabineros-a-prision-por-extorsion-y-amenazas-a-conductores\/","title":{"rendered":"Esc\u00e1ndalo en Melipilla: Carabineros a prisi\u00f3n por extorsi\u00f3n y amenazas a conductores"},"content":{"rendered":"

Dos carabineros de la comuna de Melipilla enfrentan una situaci\u00f3n cr\u00edtica tras ser acusados de extorsi\u00f3n y amenazas a conductores. La Corte de Apelaciones de San Miguel revoc\u00f3 una decisi\u00f3n previa y orden\u00f3 su prisi\u00f3n preventiva, argumentando que su libertad representaba un riesgo para la sociedad. Este caso ha generado un intenso debate sobre la conducta de los funcionarios p\u00fablicos y la confianza en las instituciones.<\/p>\n

Los hechos ocurrieron en enero de 2024, cuando los uniformados, identificados como un teniente y un cabo primero, habr\u00edan extorsionado a conductores de transporte p\u00fablico, principalmente de nacionalidad boliviana. Seg\u00fan los antecedentes, los carabineros aprovecharon su posici\u00f3n para exigir dinero a cambio de no detener a los afectados, lo que ha levantado cuestionamientos sobre los mecanismos de control interno en Carabineros de Chile<\/a>.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 llev\u00f3 a la prisi\u00f3n preventiva de los carabineros?<\/h2>\n

La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, integrada por los jueces Mar\u00eda Carolina Catepill\u00e1n Lobos, Mar\u00eda Teresa D\u00edaz Zamora y Carlos Far\u00edas Pino, determin\u00f3 que los antecedentes presentados por la defensa no eran suficientes para evitar la prisi\u00f3n preventiva. El tribunal consider\u00f3 que los acusados representaban un peligro para la seguridad p\u00fablica<\/strong>, especialmente por el cargo que ocupaban al momento de los hechos y la forma en que se cometieron los delitos.<\/p>\n

El fallo destac\u00f3 que los carabineros habr\u00edan actuado de manera sistem\u00e1tica, aprovechando su autoridad para intimidar a las v\u00edctimas. En uno de los casos, un conductor boliviano fue amenazado con una detenci\u00f3n de 21 d\u00edas si no pagaba una suma de dinero. Este tipo de acciones, seg\u00fan el tribunal, justifican la medida cautelar m\u00e1s gravosa.<\/p>\n

Detalles de los hechos que conmocionaron a Melipilla<\/h3>\n

Los incidentes comenzaron el 5 de enero de 2024, cuando los carabineros detuvieron a un conductor de transporte p\u00fablico en la esquina de Fleck y Hurtado. Seg\u00fan el relato de la v\u00edctima, los uniformados revisaron sus pertenencias y le sustrajeron $1.200.000 en efectivo. A pesar de que el conductor no portaba licencia profesional, no fue detenido, lo que sugiere que el dinero fue el motivo principal de la intervenci\u00f3n.<\/p>\n

Posteriormente, el 8 de enero, los mismos carabineros habr\u00edan repetido la acci\u00f3n, esta vez en un estacionamiento privado, donde le robaron $40.000 a la misma v\u00edctima. Ese mismo d\u00eda, otro conductor boliviano fue interceptado en Camino Viejo con calle Ort\u00fazar. Los uniformados le informaron de una supuesta situaci\u00f3n judicial pendiente y le exigieron $1.500.000 para evitar su detenci\u00f3n. Aunque el monto no fue pagado de inmediato, los carabineros acudieron al domicilio de la v\u00edctima para cobrar parte del dinero.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 dice el Ministerio P\u00fablico sobre el caso?<\/h2>\n

El Ministerio P\u00fablico<\/a> ha sido enf\u00e1tico en se\u00f1alar que los carabineros abusaron de su autoridad para cometer estos delitos. Seg\u00fan la fiscal\u00eda, las v\u00edctimas fueron seleccionadas por su vulnerabilidad, ya que se trataba de personas de nacionalidad boliviana que trabajaban en el transporte p\u00fablico. Este aspecto ha generado preocupaci\u00f3n sobre posibles patrones de discriminaci\u00f3n y abuso de poder.<\/p>\n

Adem\u00e1s, el caso ha puesto en evidencia la necesidad de fortalecer los mecanismos de supervisi\u00f3n interna en Carabineros. Organizaciones de derechos humanos han llamado a investigar si estos hechos son aislados o forman parte de un problema m\u00e1s amplio dentro de la instituci\u00f3n.<\/p>\n

Reflexiones finales: \u00bfQu\u00e9 nos deja este caso?<\/h3>\n

Este caso no solo expone un presunto abuso de autoridad, sino que tambi\u00e9n plantea preguntas inc\u00f3modas sobre la confianza en las instituciones encargadas de velar por la seguridad ciudadana. La prisi\u00f3n preventiva de los carabineros es un paso importante, pero tambi\u00e9n debe ser una oportunidad para revisar y mejorar los protocolos de actuaci\u00f3n y supervisi\u00f3n dentro de la instituci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n

La sociedad chilena espera que casos como este no se repitan y que las instituciones demuestren su capacidad para autocorregirse y garantizar justicia para todos, sin importar su origen o condici\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 opinas sobre este tema? Escribe tu respuesta en los comentarios y forma parte del debate.<\/h4>\n

Preguntas frecuentes (FAQs)<\/h2>\n