Canciller\u00eda<\/a>, el enfoque de Washington no tiene relevancia econ\u00f3mica pr\u00e1ctica y solo sirve para poner de manifiesto las t\u00e1cticas estadounidenses de utilizar los aranceles como armas.<\/p>\nTambi\u00e9n se acusa a Estados Unidos de “ejercer intimidaci\u00f3n y coerci\u00f3n”. La Canciller\u00eda ha reiterado que no hay ganadores en una guerra comercial o arancelaria. Aunque China no desea entrar en este conflicto, ha prometido que “contraatacar\u00e1 decididamente”.<\/p>\n
El Ministerio de Comercio de China Responde | Juegos de N\u00fameros Arancelarios<\/h2>\n
El Ministerio de Comercio de China ha se\u00f1alado que Estados Unidos est\u00e1 gravando algunos productos con un 245% de aranceles de manera irracional. Este incremento de los grav\u00e1menes a China es una respuesta a las represalias del pa\u00eds asi\u00e1tico. Mientras que EE. UU. hab\u00eda impuesto un arancel del 145% a las importaciones chinas, China ha respondido con aranceles de hasta el 125% sobre los productos estadounidenses.<\/p>\n
Adem\u00e1s, aunque EE. UU. ha excluido numerosos productos tecnol\u00f3gicos chinos de los aranceles, el ex presidente Donald Trump anunci\u00f3 aranceles futuros sobre semiconductores.<\/p>\n
\u00bfUn cambio en las negociaciones comerciales?<\/h2>\n
En un movimiento posiblemente significativo, China nombr\u00f3 a Li Chenggang como nuevo representante para sus negociaciones comerciales, reemplazando a Wang Shouwen, quien hab\u00eda estado al frente de las negociaciones con Estados Unidos durante la administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n
Este cambio, junto con la clara postura de China sobre los “juegos de n\u00fameros arancelarios”, podr\u00eda llevar a una nueva din\u00e1mica en las relaciones comerciales entre las dos potencias econ\u00f3micas m\u00e1s grandes del mundo. Solo el tiempo dir\u00e1 qu\u00e9 efecto tendr\u00e1 esto en la econom\u00eda global y, m\u00e1s concretamente, en la econom\u00eda chilena, que mantiene fuertes lazos comerciales con ambos pa\u00edses.<\/p>\n