Presidente de Brink’s Chile enfrenta acusaciones de colusión
hace 6 horas · Actualizado hace 6 horas
Declaración del Gerente General de Brink’s ante el TDLC: El 21 de febrero de 2025, Alejandro Cozzi, gerente general de Brink’s Chile, tuvo que declarar ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC). La causa: una acusación por colusión presentada por la Fiscalía Nacional Económica (FNE) en 2021, señalando un acuerdo para fijar precios entre Brink’s, Prosegur y Loomis durante 2017 y 2018.
Impacto Económico de las Sanciones Solicitadas
Las multas más severas se dirigen a Brink’s y Prosegur, con montos de 30,5 y 25,8 millones de dólares respectivamente, cifras que pueden recordar a la reciente multa millonaria a AFP por incumplimientos en pagos a interconsultores, las cuales reflejan la seriedad de las sanciones económicas en el contexto de la colusión.
El Testimonio de Cozzi y su Relevancia
Alejandro Cozzi, quien asumió su cargo en enero de 2020, mencionó en múltiples ocasiones su fecha de ingreso al referirse a eventos previos. Durante la audiencia, se le cuestionó sobre un posible acuerdo entre Brink’s y su predecesor, Alberto Bálsamo, en el marco de la investigación de la FNE. Cozzi reconoció pagos por servicios y asesorías a Bálsamo, pero no confirmó que estuvieran relacionados con la investigación.
La Declaración de Marcela Ferrada
El caso se inició cuando Marcela Ferrada, exdirectora comercial de Brink’s Chile, se autodenunció ante la FNE. Esto desató una serie de investigaciones que culminaron en la declaración pública de Cozzi y la liberación de una transcripción de 38 páginas de su testimonio, evidenciando las complejidades legales y éticas enfrentadas por la compañía.
El Papel del Departamento Jurídico
Según Cozzi, el departamento jurídico, junto con recursos humanos, fue responsable de ejecutar el acuerdo con Bálsamo. Sin embargo, Cozzi aseguró que no tenía constancia de la naturaleza exacta de los servicios prestados por Bálsamo relacionados con la investigación.
¿Qué Significa Esto para el Sector?
Este caso pone en relieve las prácticas corporativas dentro del sector de transporte de valores en Chile y plantea preguntas sobre la transparencia y la regulación. Las implicaciones para el mercado podrían ser significativas, afectando tanto a la confianza del consumidor como a las políticas regulatorias futuras.
El Debate que se Abre
La declaración de Alejandro Cozzi y las sanciones solicitadas por la FNE invitan a una reflexión sobre la ética corporativa y el rol de la regulación en el mantenimiento de la competencia justa. ¿Deberían endurecerse las penalizaciones para disuadir futuros casos de colusión?
Tu Opinión Importa
- ¿Crees que las sanciones propuestas por la FNE son justas y efectivas para prevenir futuras colusiones?
- ¿Qué medidas adicionales podrían implementarse para fortalecer la transparencia en el sector de transporte de valores?
Comparte tus pensamientos y únete a la conversación en ChileNoticias.cl. Tu opinión es clave para entender el impacto de este caso en nuestro país.
Nota sobre Multimedia y Derechos:
En ChileNoticias.cl, valoramos el material multimedia de alta calidad y respetamos los derechos de autor. Citamos las fuentes siempre que sea posible. Si tienes alguna consulta, por favor contáctanos.
Crédito de la Imagen: La Tercera (latercera.com)
Artículo preparado por:
El equipo editorial de ChileNoticias.cl – Información verificada y actualizada.
Sigue más contenido de Actualidad en ChileNoticias.cl.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Presidente de Brink’s Chile enfrenta acusaciones de colusión puedes visitar la categoría Actualidad.
Agregar un comentario