Fonasa enfrenta nuevos desafíos con la licitación de la MCC

Dudas sobre la Licitación de la MCC de Fonasa en Chile: Con solo 28 días para que culmine el segundo proceso de licitación de la Modalidad de Cobertura Complementaria (MCC) de Fonasa, las aseguradoras participantes continúan con numerosas interrogantes. Este proceso, clave para la administración de Gabriel Boric, busca adjudicar la administración de la MCC tras una primera licitación que quedó desierta.

Un proceso lleno de dudas persistentes

En junio pasado, el proceso inicial de la MCC generó 564 preguntas formales, evidenciando incertidumbres y desafíos significativos. Aunque el número de preguntas ha disminuido a 347 en la segunda convocatoria, las dudas sobre la implementación y las bases administrativas continúan siendo un foco de preocupación para las aseguradoras.

El papel crucial de Camilo Cid

El modelo propuesto por el gobierno, liderado por Camilo Cid como director de Fonasa, ha sido objeto de críticas. Rafael Caviedes, exdirector de Fonasa, valora la intención de la colaboración público-privada, pero cuestiona el diseño del modelo. Las casi mil preguntas acumuladas en ambos procesos sugieren un diseño que no termina de convencer a los interesados.

Posibles consecuencias de una nueva licitación fallida

Si esta segunda licitación también fracasa en adjudicarse, Fonasa podría optar por una contratación directa, lo que podría empeorar las condiciones contractuales para el Estado. Este desenlace complicaría la implementación de un sistema que el gobierno considera parte de su legado en salud.

Avances y preocupaciones en el nuevo proceso

Las aseguradoras y expertos reconocen mejoras en las bases del nuevo proceso en comparación con el anterior. Sin embargo, persisten dudas clave sobre aspectos como la fiscalización por parte de la Superintendencia de Salud y la conformación de la red de prestadores de la MCC.

Impacto en el futuro de la salud en Chile

Manuel Inostroza, del Instituto de Salud Pública de la UNAB, destaca la falta de precisión en múltiples aspectos, reflejada en la variedad de preguntas. La incertidumbre sobre detalles legales y contractuales, como las garantías y multas, sigue siendo un obstáculo para la confianza de las aseguradoras.

Reflexiones sobre el modelo actual

Si bien el modelo de cobertura complementaria es valorado por su intento de mejorar la colaboración entre sectores público y privado, las críticas apuntan a la necesidad de un sistema que garantice un control adecuado de las coberturas iniciales, algo que Fonasa aún no asegura completamente según sus críticos.

Repensando el Futuro de la Salud Pública

El desafío de implementar una cobertura complementaria efectiva en Chile invita a reflexionar sobre la capacidad de los modelos actuales para satisfacer las necesidades de salud de la población. ¿Es posible mejorar la colaboración público-privada sin comprometer la calidad del servicio?

Comparte Tu Visión

• ¿Cómo crees que debería Fonasa abordar las críticas al modelo de la MCC?

Participa en el debate y comparte tus ideas en los comentarios. Tu opinión es fundamental para el futuro de la salud en Chile.

Sigue más contenido de Nacional en ChileNoticias.cl.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Fonasa enfrenta nuevos desafíos con la licitación de la MCC puedes visitar la categoría Chile.