Defensa de Sabaj alega vulnerabilidad psiquiátrica en chats judiciales

hace 3 horas · Actualizado hace 3 horas

Defensa de Verónica Sabaj sobre Sus Chats con Hermosilla - Defensa de Sabaj alega vulnerabilidad psiquiátrica en chats judiciales

Defensa de Verónica Sabaj sobre Sus Chats con Hermosilla: En el marco del proceso de remoción contra la jueza Verónica Sabaj, su abogado Héctor Parra presentó un argumento crucial ante la Corte Suprema. En su exposición, Parra destacó que los controvertidos chats entre Sabaj y el abogado Luis Hermosilla ocurrieron en un periodo de vulnerabilidad personal, ya que la jueza se encontraba en tratamiento psiquiátrico.

Contenido
  1. Principio de proporcionalidad y sanciones previas
    1. Impacto de las comunicaciones y su contexto
    2. El papel de la vulnerabilidad personal

Principio de proporcionalidad y sanciones previas

Parra enfatizó la importancia de considerar el principio de proporcionalidad al evaluar el caso. Según el abogado, Sabaj ya ha enfrentado sanciones por lo que describió como faltas administrativas, sugiriendo que cualquier castigo adicional podría ser excesivo. "El acto imprudente ya tuvo su castigo, y es poco probable que se repita", afirmó.

Impacto de las comunicaciones y su contexto

El abogado insistió en que las comunicaciones con Hermosilla no tuvieron ningún efecto jurídico. "No fue prudente, claramente", reconoció Parra, "pero no resolvió causa alguna ni incurrió en prevaricación". El contexto de pandemia y la situación personal de Sabaj fueron elementos que, según él, facilitaron un abuso de confianza por parte de Hermosilla.

El papel de la vulnerabilidad personal

Parra argumentó que durante el tiempo de los chats, Sabaj estaba en una situación vulnerable, lo que influyó en la dinámica de las conversaciones. Señaló que este factor debería ser considerado al evaluar la gravedad de las acciones de la jueza, destacando que no cualquiera podría haber abusado de su confianza en esas condiciones.

Una Mirada a Futuro

Este caso plantea preguntas sobre cómo se deben manejar las vulnerabilidades personales en contextos profesionales críticos. La respuesta de la Corte Suprema podría sentar un precedente significativo en el tratamiento de situaciones similares.

¿Qué Piensas Tú?

  • ¿Crees que el contexto personal debe influir en la gravedad de las sanciones legales?

Comparte tu opinión en los comentarios y únete a la conversación en ChileNoticias.cl.

Nota sobre Multimedia y Derechos:
En ChileNoticias.cl, valoramos el material multimedia de alta calidad y respetamos los derechos de autor. Citamos las fuentes siempre que sea posible. Si tienes alguna consulta, por favor contáctanos.

Crédito de la Imagen: La Tercera (latercera.com)

Artículo preparado por:
El equipo editorial de ChileNoticias.cl – Información verificada y actualizada.

Artículo por: Constanza Soto

Redactora y Community Manager. Es el puente entre nuestra redacción y la audiencia en redes sociales, fomentando el debate y la interacción directa.

Sigue más contenido de Nacional en ChileNoticias.cl.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Defensa de Sabaj alega vulnerabilidad psiquiátrica en chats judiciales puedes visitar la categoría Actualidad.

Agregar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *

Tu puntuación: Útil

Subir

Usamos cookies para mejorar tu experiencia de navegación y analizar el tráfico de nuestro sitio. Al continuar, aceptas el uso de cookies según nuestra Política de Cookies Más información