Defensa de Ugalde Cuestiona Investigación de Triple Homicidio

hace 2 horas · Actualizado hace 2 horas

Crítica a la Defensa de Jorge Ugalde ante la Fiscalía en la Formalización - Defensa de Ugalde Cuestiona Investigación de Triple Homicidio

Crítica a la Defensa de Jorge Ugalde ante la Fiscalía en la Formalización: En un caso que ha capturado la atención pública, la defensa de Jorge Ugalde, representada por el abogado Marcelo Castillo, ha expresado fuertes críticas sobre la investigación llevada a cabo por la Fiscalía en el caso del triple homicidio en La Reina. Castillo argumenta que las pruebas presentadas son meramente indiciarias, lo que señala como una investigación deficitaria que podría afectar la percepción pública del caso.

Contenido
  1. Cuestionamientos a la Fiscalía y la PDI
    1. El Debate sobre la Objetividad

Cuestionamientos a la Fiscalía y la PDI

El abogado defensor ha señalado que la Policía de Investigaciones (PDI) y el Ministerio Público han incurrido en errores previos en casos similares. Castillo se mostró sorprendido de que la PDI haya descartado el móvil del robo, destacando que aún no se ha realizado un inventario completo de los bienes presentes en la casa en el momento del crimen.

Otro punto de controversia es la ausencia de evidencia visual que muestre a Ugalde arrojando una bolsa al Canal San Carlos, una pieza clave en la acusación. Según Castillo, no existe ningún video que respalde tal acción, lo que refuerza su afirmación de que la investigación se ha basado en suposiciones.

El Debate sobre la Objetividad

Marcelo Castillo ha levantado la voz sobre lo que considera una violación al principio de objetividad tanto por parte de la PDI como de la Fiscalía. Critica que se haya dado importancia a hechos que considera irrelevantes para el caso, sugiriendo que esto podría estar desviando la atención de las verdaderas cuestiones que deben ser resueltas.

En cuanto a los medicamentos hallados en el domicilio de Ugalde, Castillo aclara que estos se deben a un tratamiento psiquiátrico documentado que el acusado sigue, algo que, según él, no ha sido debidamente considerado en el contexto de la investigación.

Una Mirada a Futuro

Este caso plantea serias preguntas sobre la efectividad y la objetividad de las investigaciones judiciales en Chile. La presión pública y el escrutinio sobre el proceder de las autoridades podrían influir en cómo se desarrollen futuros casos similares.

¿Qué Piensas Tú?

  • ¿Cómo crees que debería manejarse la objetividad en investigaciones tan mediáticas?
  • ¿Deberían las autoridades ofrecer más transparencia sobre los procedimientos investigativos?

Comparte tus pensamientos con nosotros y sé parte de la conversación en ChileNoticias.cl.

Nota sobre Multimedia y Derechos:
En ChileNoticias.cl, valoramos el material multimedia de alta calidad y respetamos los derechos de autor. Citamos las fuentes siempre que sea posible. Si tienes alguna consulta, por favor contáctanos.

Crédito de la Imagen: La Tercera (latercera.com)

Artículo preparado por:
El equipo editorial de ChileNoticias.cl – Información verificada y actualizada.

Artículo por: Joaquín Herrera

Analista de Datos y Tendencias Digitales. Investiga los temas que capturan el interés del público para guiar y enfocar la cobertura informativa.

Sigue más contenido de Sociedad en ChileNoticias.cl.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Defensa de Ugalde Cuestiona Investigación de Triple Homicidio puedes visitar la categoría Actualidad.

Agregar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *

Tu puntuación: Útil

Subir

Usamos cookies para mejorar tu experiencia de navegación y analizar el tráfico de nuestro sitio. Al continuar, aceptas el uso de cookies según nuestra Política de Cookies Más información