Magistrados alertan sobre posible irregularidad grave en fallo de Vivanco a favor de consorcio chileno-bielorruso

Preocupación en la Asociación de Magistrados por Fallo Controversial de Ángela Vivanco

Posible Irregularidad en Sentencia que Benefició a Consorcio Internacional

En una reciente declaración, el vicepresidente de la Asociación de Magistrados y Magistradas, Javier Mora, calificó como "de la máxima gravedad" la posible irregularidad en un fallo emitido en favor de un consorcio chileno-bielorruso. Este fallo, dictado por la entonces presidenta de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, ordenó a Codelco desembolsar $17 mil millones para cubrir gastos del consorcio Movitec-Belaz. La resolución se produjo en tiempo récord, apenas 48 horas, y fuera del cronograma habitual de la corte.

Contexto del Fallo Judicial

El caso había escalado hasta la Corte Suprema después de que las Cortes de Apelaciones de Copiapó y Santiago fallaran en contra del consorcio. El reportaje realizado por Ciper Chile reveló detalles inquietantes sobre la rapidez del fallo y la relación personal entre Vivanco y el abogado del consorcio, Mario Vargas. La relación incluía asistencia a eventos sociales, como cumpleaños y cenas, con miembros del Poder Judicial, lo que añadió una capa de sospecha sobre la imparcialidad del fallo.

Reacciones y Medidas

Ante estas revelaciones, la Corte Suprema ha abierto un cuaderno de remoción en contra de Vivanco. Javier Mora subrayó la gravedad de los hechos, afirmando que comprometen la imparcialidad judicial, una piedra angular de la justicia en cualquier caso, desde disputas menores hasta litigios millonarios como el presente.

“No puede ser que los jueces de Chile participen en conversaciones que comprometan su imparcialidad. Los ciudadanos esperan que los jueces sean absolutamente imparciales, independientemente de la magnitud del caso”, declaró Mora en una entrevista en Radio Agricultura.

Procedimientos y Expectativas

Respecto a la relación entre Vivanco y Vargas, Mora comentó: “El sistema judicial chileno entiende que los jueces pueden tener relaciones personales, pero existen mecanismos procesales para evitar conflictos de interés. Si soy amigo de una de las partes, debo declararlo e inhabilitarme de conocer el caso.”

Además, Mora informó que la asociación ha presentado un escrito a la Corte Suprema solicitando celeridad en la investigación y la aplicación de las máximas sanciones posibles si se confirman las irregularidades. Esta solicitud busca restaurar la confianza en el sistema judicial y asegurar la transparencia en los procesos judiciales.

Esta situación ha generado un ambiente de incertidumbre en el Poder Judicial, destacando la importancia de mantener estrictos estándares éticos y procesales para garantizar la justicia y la equidad en todas las decisiones judiciales.

Nota: Las imágenes o videos empleadas en este artículo han sido cuidadosamente seleccionadas de diferentes medios de comunicación para enriquecer nuestra narrativa, respetando siempre los derechos y la autoría de sus creadores.

Este artículo es una contribución de Chile Noticias, un medio informativo independiente y sin fines de lucro, comprometido con brindar contenido valioso y relevante para nuestra comunidad.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Magistrados alertan sobre posible irregularidad grave en fallo de Vivanco a favor de consorcio chileno-bielorruso puedes visitar la categoría Chile.